- Вид страхования:КАСКО
- Транспортное средство:Toyota Corolla
- Страховая компания:Росгосстрах
- Решение суда:Люберецкий городской суд
Многие ситуации в жизни подтверждают распространенную народную поговорку «время-деньги». И вот одна из них как страховая компания «Росгосстрах» была вынуждена оплатить клиенту задержку выплаты страхового возмещения и попутно признав недействительным условие страхового договора.
В декабре 2013 года автомобиль Тойота «Королла» 2012 года выпуска попадает в неприятную для его владельца ситуацию – дорожно-транспортное происшествие, в результате которого авто получило значительные повреждения. Дело было осложнено тем, что за рулем находился племянник владельца машины, который с устного разрешения дяди воспользовался автомобилем, не имея на это нотариально заверенной доверенности.
О случившемся узнал владелец, который прибыл на место ДТП вместе с сотрудниками ГИБДД, и на месте дал пояснения, что автомобиль Тойота принадлежит ему и он разрешил своему племяннику, у которого при себе имелось водительское удостоверение воспользоваться своим автомобилем. Племянник, действительно неверно оценил дорожную обстановку и выбрав неправильную скорость совершил наезд на ни в чем неповинное дерево (которое, кстати, очень сильно пострадало при столкновении). Все участники ДТП, за исключением дерева, прошли медицинское освидетельствование, по результатам которого в организме водителя никаких следов алкогольных, психотропных или иных сильнодействующих веществ не обнаружено.
Так как вышеописанная ситуация подпадала под определение страхового случая, описанного в страховом полисе от «Росгострах», владелец, не очень то расстроившись, был уверен в получении страхового возмещения, и на следующий день обратился в офис страховой компании.
Сотрудники страховщика предоставили страхователю огромный перечень документов, который он обязан предоставить в течение 3 дней с момента ДТП, причем день ДТП считается тоже (стоит уточнить, что наезд произошел около 22.00, когда страховая компания не работала, страховой комиссар не прибывал на место происшествия). Но, сокрушаясь и всемерно напрягаясь, владелец иномарки все-таки смог собрать все документы, указанные в перечне страхователя и предоставить в офис страховщику в течение 3 дней(!), КРОМЕ одного – справки от следственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП или в отношении виновного лица. И тут возникла заминка – дело в том, что согласно действующего уголовно-процессуального законодательства, следственный орган имеет право проводить проверку оперативных сведений и принимает решение о возбуждении или отказе в возбуждении в течение 10 дней.
Учитывая данную норму, правоохранители, занятые другими делами и во избежание претензий со стороны прокуратуры о поверхностном изучении материалов дел, не торопятся с такими решениями и выдают их, как правило, на 9-день.
Страховая компания, мотивируя свое решение, неполным комплектом требуемых документов, указанных в Правилах и полисе, отказывает в выплате страхового возмещения, и только благодаря настойчивым и решительным действиям наших автоюристов в Люберецком городском суде Московской области удалось доказать никчемность условия договора о трехдневном сроке предоставления справки об отказе в возбуждении уголовного дела от ОВД, в связи с его незаконностью. Кроме того, суд признал к выплате размера пени за просрочку выплаты страхового возмещения, которое должно было быть осуществлено в течение 10 дней с момента подачи всех документов (без учета оспариваемой справки). И даже 50% Штрафа от неоплаченной суммы +18000 рублей морального вреда!